《表3 不同方法下的各个指标权重》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《普惠金融的收入分布效应——基于省际面板数据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

按照上述的思路，用迭代逼近的方法计算各指标的权重和普惠金融指数，为了作出比较，一并给出了变异系数法计算出的权重和指数，计量法赋权和变异系数法赋权所得到的权重见表3。从一级指标看，计量法确定的权重更注重普惠金融的使用性（权重和为0.68），变异系数法所确定的权重对可得性和使用性几乎同样重视（权重和分别为0.52和0.48）。从表2给出的不同方法下计算得到的普惠金融指数的相关系数来看，在变异系数赋权法下，不管是否对距离项取了平方，两者的相关系数几乎为1，说明对距离项取平方是合理的。对比三种方法下得到的普惠金融指数分别与九个指标的相关系数，总的来说，与另外两种相比，现提出的计量赋权构造指数的方法更具有优良性，其与九个指标的相关系数整体上都较高，对于信息的利用更具有效率。进一步地，从普惠金融指数本身来看，使用现提出的方法计算得到的普惠金融指数区分度较高。除特殊说明外，以下均使用计量赋权所构造的指数。