《表1 两组临床疗效评价》

《表1 两组临床疗效评价》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《阿替普酶静脉溶栓治疗对急性脑梗死患者神经功能、凝血功能及血清炎症因子的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经2周治疗后，试验组总有效率为90.00%，较对照组的63.33%明显升高（Z=3.651，P<0.05），见表1。

图表编号XD0087362600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.25
作者黄灿
绘制单位广东省东莞东华医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者近期临床疗效评价(n=25)》2020.12.28
  2. 《表1 两组患者临床疗效评价[例(%)]》2020.04.25
  3. 《表1 观察评价两组患者的临床疗效》2020.06.20
  4. 《表1 两组临床疗效评价比较》2019.10.28
  5. 《表1 两组临床疗效评价》2020.03.25
  6. 《表1 观察评价两组患者的临床疗效[n(%)]》2019.11.26
  7. 《表1 观察评价两组患者的临床疗效》2019.12.25
  8. 《表1 两组患者临床疗效与生活质量评价对比情况》2019.09.10
  9. 《表1 观察评价两组患者的临床疗效[n=51, %]》2019.06.01
  10. 《表1 两组患者临床疗效评价结果比较》2019.08.11
  11. 《表1 观察评价两组患者的临床疗效[n=43 (%) ]》2019.07.18
  12. 《表1 两组患儿治疗后以PEP3评分进行疗效评价的临床疗效比较[例 (%) ]》2019.06.15
  13. 《表1 分析评价两组患者的临床疗效（n=40，%）》2019.07.10
  14. 《表1 治疗后两组患儿临床疗效评价[n (%) ]》2019.05.28
  15. 《表1 两组患者临床疗效评价 (±s)》2019.06.25
  16. 《表1 两组临床疗效：中医护理对慢性盆腔炎患者的辩证施护疗效评价》2019.05.10
  17. 《表1 评价并比较两组患者的临床疗效[n (%) ]》2019.04.08
  18. 《表1 两组患者临床疗效评价比较[例 (%) ]》2019.01.05
  19. 《表1 评价比较两组临床疗效[n (%) ]》2019.02.01
  20. 《表1 评价分析两组患者的临床疗效[n (%) ]》2018.02.28

随机翻阅

《表1 1 最佳工艺条件下所得桔香瓜篓子制品理化指标》 《表2 沥青砼用细集料质量技术要求》 《表5 门槛效应检验结果(基础设施建设)》 《表5 产量构成及结果：追施不同种类稳定性尿素对春玉米产量的影响》 《表1《暴雨将至》线性还原分析拉片表（A-C)》 《表2 不同方法测定标准物质中锗的测定结果》 《表3 油酸催化裂化液体产物与市售汽油指标对比》 《表1 城中村拆迁参与群体分析》 《表1 案例小区居民参与程度》 《表4 以评价内容为准则的单层因子排序权重值》