《表1 法律的调整机制和通过法律的调整机制的异同》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《法律调整机制的认知分歧与弥合——一个人工系统功能实现视角下的思考》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

仔细梳理前述分析规范论、基础论、结合论和正义论等观点之具体内容，可见其主要表现为法律规范和规范基础（生效机制）、法律规范及其运行（结合论）和立法正当性（正义论）之对立，据此法律调整机制纷繁的观念分歧，可以被粗分为两大类:“法律的调整机制”和“通过法律的调整机制”。前者以既有法律规范为前提，把法律作为调整主体，而把人的行为作为调整对象，是以法律规范运行（法律后果逻辑推演）为调整手段，通过法律关系的产生、变更或终止来建构一定法律秩序的过程。而后者则试图探寻法律规范制定背后的理性，把人作为调整主体，社会关系作为调整对象，通过立法、执法、司法、守法、法律监督等环节，实现立法者社会调控目标的过程。二者粗略的对比见表1。