《表1 不同后处理方式对滤料拒水性、防油性的影响》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对三种后处理方式处理后的PTFE混纺滤料进行拒水性、防油性的测试，结果见表1。
| 图表编号 | XD0087296700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.01 |
| 作者 | 杨东、徐辉、周冠辰、古俊飞、吴肖 |
| 绘制单位 | 安徽元琛环保科技股份有限公司、安徽元琛环保科技股份有限公司、安徽元琛环保科技股份有限公司、安徽元琛环保科技股份有限公司、安徽元琛环保科技股份有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 泡沫涂层织物的拒水拒油性能[7,26-27]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YRZJ202101001_02400.gif)
相关图表
- 《表2 热处理对FPI与SPI乳化特性以及持水性、持油性的影响》2020.10.20
- 《表3 泡沫涂层织物的拒水拒油性能[7,26-27]》2021.01.20
- 《表1 防水剂2710质量分数对染色性和拒水性的影响》2020.05.25
- 《表2 防水剂D14质量分数对染色性和拒水性的影响》2020.05.25
- 《表1 不同处理施药后25 d对杂草防效》2020.01.15
- 《表3 温变粉对油性和水性漆涂饰木材表面光泽度影响方差分析结果》2020.03.25
- 《表4 经不同质量浓度防水剂3679A整理后织物的拒水拒油性能测试结果》2019.11.25
- 《表5 不同架桥剂3523质量浓度下经防水剂3679A整理的织物的拒水拒油性能测试结果》2019.11.25
- 《表6 不同焙烘温度下经防水剂3679A整理的织物的拒水拒油性能测试结果》2019.11.25
- 《表7 不同焙烘时间下经防水剂3679A整理的织物的拒水拒油性能的影响》2019.11.25
- 《表3 空白样拒水拒油性能测试结果》2019.11.25
- 《表3 水性涂料和油性涂料涂装工艺在送风和废气处理方面的对比》2019.11.30
- 《表1 不同处理方式对玉米秸秆青贮后的营养物质含量的影响》2019.06.10
- 《表2 不同干燥方式对豆腐柴粉堆积密度、吸水指数和持油性的影响》2019.07.10
- 《表1 不同处理方式：清洗方式对空心菜采后保鲜效果的影响》2019.01.25
- 《表5 不同单体比例下拒水剂的稳定性与拒水性》2019.02.20
- 《表1 不同非离子表面活性剂时拒水剂的稳定性和拒水性》2019.02.20
- 《表6 不同耐洗组分AKD的拒水剂对棉纱卡的拒水性》2019.02.20
- 《表3 不同表面活性剂用量下拒水剂的稳定性和拒水性》2019.02.20
- 《表2 不同表面活性剂配比时拒水剂的稳定性和拒水性》2019.02.20