《表2 岩土工程算量方式对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
利用Excel表格进行手工算量一直是岩土工程采用的方式，综合以上基于BIM的软件算量方式，结合岩土工程特点，将软件算量与传统手工算量进行对比，总结如表2所示:
| 图表编号 | XD0087161900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.20 |
| 作者 | 陈小慧 |
| 绘制单位 | 深圳市工勘岩土集团有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 不同方式工程量统计对比》2021.03.25
- 《表1 耗时情况对比表：基于倾斜摄影技术的土方算量在公路工程塌方路段的应用研究》2020.05.30
- 《表2 KL2-6(5B）的悬挑端上部钢筋工程量手工算量结果》2020.07.10
- 《表2 3种算法的运算量对比》2020.07.28
- 《表1 2种方式相关参数及主要工程量估算费用对比》2019.12.25
- 《表1 材料表清单：电网架线工程的建模及算量系统设计》2020.02.25
- 《表2 钢结构工程算量技术路线对比》2019.12.01
- 《表3 安装算量结果及对比分析表》2019.10.10
- 《表2 土建算量结果及对比分析表》2019.10.10
- 《表3 营改增计税方式与营业税计税方式工程造价对比表》2019.10.21
- 《表1 相关软件介绍：基于BIM技术的岩土工程算量方式探讨》2019.09.20
- 《表2 工程量汇总对比：基于BIM技术的三维算量设计》2019.04.01
- 《表2 NMBIM 2.0算量结果与手算结果对比》2019.05.01
- 《表1 不同软件算量结果对比》2019.05.01
- 《表1 各算法运算量对比》2019.06.01
- 《表1 不同方式土方算量对比》2019.06.25
- 《表1 苏州市造价咨询行业工程算量作业现状（以高层住宅项目为作业对象）》2019.08.10
- 《表1 运算量对比测试结果》2019.08.15
- 《表1 两种捕获算法运算量对比》2018.04.25
- 《表2 讲授方式：《工程经济学》双语教学本科生与专科生的对比分析》2019.10.01