《表2 各组MoCA总分及各认知域评分比较 (±s, 分)》

《表2 各组MoCA总分及各认知域评分比较 (±s, 分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《缺血性脑小血管病危险因素及对认知功能影响的分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与对照组比较,a P<0.05;与WMHs比较,b P<0.05;与LI组比较,c P<0.05;与EPVS组比较,d P<0.05

各CSVD组与正常组MoCA评分中视空间执行能力、命名、记忆、注意力、语言流畅、抽象能力评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05,见表2);而计算能力、定向力方面比较无显著性差异,差异无统计学意义(P>0.05,见表2):混合组MoCA总分及各认知域评分均低于WML组、LI组、EPVS组,差异有统计学意义(P<0.05,见表2);组间比较WML组、LI组、EPVS组的MoCA评分及各认知域评分无明显统计学差异,差异无统计学意义(P>0.05,见表2)。