《表1 两组患儿一般资料比较》

《表1 两组患儿一般资料比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《B型钠尿肽在儿童社区获得性肺炎评估中的临床价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

选取昆明市儿童医院急诊科2013年9月至2016年12月治疗的CAP患儿600例。纳入标准:(1)根据中华医学会儿科学分会呼吸学组2013版《儿童社区获得性肺炎管理指南》[2],结合临床症状、实验室、影像学检查等结果,确诊CAP;(2)排除合并肺部发育畸形、先天性心脏病、心肌病、心肌炎、肿瘤、白血病等其他基础性疾病;(3)近期内无激素使用病史;(4)首诊病例,且于我院完成后续疗程,能顺利追踪病情转归过程。在诊疗过程中出现以下任一临床症状,诊断为重症CAP[3]:(1)拒食或脱水症;(2)意识障碍;(3)呼吸明显增快(婴儿>70次/分,年长儿>50次/分);(4)紫绀;(5)呼吸困难(鼻翼扇动、呻吟、三凹征);(6)多肺叶受累或肺浸润范围≥2/3;(7)合并胸腔积液;(8)脉搏血氧饱和度≤92%;(9)合并肺外并发症。出现重症CAP症状患儿分入转归不良组共272例,未出现重症CAP症状的患儿分入转归良好组共328例,两组患儿就诊时一般资料比较差异无统计学意义(P均>0.05),具有可比性,见表1。