《表1 两组患儿一般资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《LISA技术治疗早产儿呼吸窘迫综合征临床观察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

传统组45例，其中男31例，女14例；微创组42例，其中男26例，女16例。两组患儿性别、胎龄、出生体质量、入院日龄及Apgar评分、RDS分期比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。见表1。