《表1 两组患儿一般资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《两种无创呼吸支持治疗极低出生体重儿呼吸窘迫综合征疗效分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:[NIPPV]经鼻间歇正压通气；[HHHFNC]加温湿化经鼻导管高流量通气。*示采用Fisher确切概率法。

选取2015年5月至2016年12月广东省妇幼保健院新生儿科收治的本院出生的RDS患儿进行研究。纳入标准:（1）出生胎龄28~32周；（2）出生体重1?000~1?500?g；（3）符合《实用新生儿学》第4版RDS诊断标准[7]:有呼吸困难包括气促、呼吸频率>60次/min，伴呻吟、吸气性三凹征，且呼吸困难进行性加重，出生后6?h内的胸部X线片提示RDSⅠ~Ⅲ级。排除标准:（1）先天性呼吸道畸形；（2）严重先天性心脏病；（3）先天性膈疝、气管食管瘘、食道闭锁；（4）染色体异常；（5）未能完成治疗自动出院者。最终89例纳入研究，按照随机数字表法分为NIPPV组（46例）和HHHFNC组（43例）。两组患儿在性别构成、出生胎龄、出生体重，以及重度窒息、Ⅲ级RDS、产前使用激素、多胎、剖宫产、试管婴儿所占比例的差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。