《表1“修辞人格”国外关键词共线频次统计(除搜索式外的前50)》

《表1“修辞人格”国外关键词共线频次统计(除搜索式外的前50)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《新修辞学视域下国外“修辞人格”研究的动态分析——基于Citespace的可视化分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

就修辞的功用而言,虽传统修辞学所述“说服”在“修辞人格”研究中仍然占据重要位置,关键词“persuasion”频次位居高频词表第三位,但“新修辞学”以来被不断提及的修辞的社会关系的调节功能在该概念研究中也得到关注。传统的修辞劝说强调的是一种单向的“说服”与“被说服”的关系,而在“新修辞学”中,修辞被定义为解决“误解”(misunderstanding)的一种手段(Richards 1965:3);或一种在交际双方之间达成“认同”(identification)共识的手段(Foss et al 2014:190);或一种邀请受众进入修辞者的世界来促进双方之间相互理解的手段(Foss&Griffin 1995:4-5)。从关键词共线图可知,在“修辞人格”这一概念的研究中,与“persuasion”(说服)频次相当的“identity”(身份),包括“participation”(参与)、“shared decision making”(决策共同制定)均体现了“新修辞学”中交际双方“双向沟通”关系而非传统“单向”关系,因而从修辞的功用而言,“修辞人格”国外研究特点亦符合“新修辞学”发展趋势。