《表2 非均质2层土坡15组样本及功能函数值Table 2 Fifteen groups of samples and their performance function values of two

《表2 非均质2层土坡15组样本及功能函数值Table 2 Fifteen groups of samples and their performance function values of two   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于LHS抽样RSM数据表的边坡可靠度研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

采用数据表法对RSM的功能函数求解可靠指标和失效概率的步骤如下:首先采用LHS抽样构造15组初始样本，利用Bishop稳定原理，借助slide程序获取样本功能函数响应，得出样本强度参数及对应功能函数值见表2。根据响应面函数，构建边坡功能函数显式表达式。其计算结果与MC法以及RSM验算点法的结果对比见表3。

图表编号XD008625700    严禁用于非法目的
绘制时间2018.02.01
作者孙开畅、尹志伟、李权、刘林锋
绘制单位三峡大学水利与环境学院、三峡大学水利与环境学院、三峡大学水利与环境学院、三峡大学水利与环境学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 茶园土壤样本的p H值统计结果Table 2 The statistical results of p H in tea garden soil sample》2018.07.30
  2. 《表2 试验梁混合加固组合方式及分组Table 2 The mixed reinforcement combination and grouping of the test beam》2018.02.25
  3. 《表2 2组受检者Hcy及LDL检验结果比较 (±s) Table 2 Comparison of the results of Hcy and LDL test in 2 groups of subjects (±s)》2018.07.15
  4. 《表3 非均质海床实验基本情况Table 3 Details of loadings used in the experiment》2018.03.01
  5. 《表2 非均质海床的基本情况Table 2 Basic situation of the inhomogenous seabed》2018.03.01
  6. 《表2 两组患者有效性及预后比较[n (%) ]Table 2 The comparison of curative effect and prognosis between two groups[n (%) ]》2018.02.10
  7. 《Table 2δ13C (‰) , δD (‰) , δ15N andδ34S (‰) values in different components of the gas samples taken from Yammama Reservo》2018.12.01
  8. 《表2 整流级Sbn故障时开关组误差电压及开关组Table 2 Switch error voltage and switch group under the fault of rectifier Sbn》2018.07.01
  9. 《表2 两组疗效及不良反应比较 (n) Table 2 Comparison of efficacy and adverse reactions between the two groups (n)》2018.01.25
  10. 《表2 两组患者的Sehirme及BUT评分比较 (±s) Table 2 Comparison of Sehirme and BUT scores between the two groups (±s)》2018.01.25
  11. 《表2 样本监测值及分级范围Tab.2 Values of samples and the range of the classification》2018.02.25
  12. 《表2 ERAS组和传统方案组基线资料Table 2 Baseline Data of the ERAS Group and Conventional Group》2018.07.10
  13. 《表2 两组早产极低出生体重儿喂养情况及并发症比较Table 2 The comparison of feeding situation and complications of two groups》2018.07.10
  14. 《Table 2–Contribution of the sesame seed components to the two groups of samples.》2018.04.01
  15. 《表2 EAM-FS势函数的计算值与实验值的比较Table 2 The comparison of the calculated and experimental values of the EAM-FS potential function》2018.09.25
  16. 《表5 托巴110 k V变电站边坡30组样本及功能函数值Table 5 Thirty groups of samples and their performance function values of Tuoba 110 k V subs》2018.02.01
  17. 《表3 非均质2层土坡可靠度计算结果对比Table 3 Comparison of calculation results of two-layer heterogeneous slope》2018.02.01
  18. 《表1 5 球幕组反应时间配对样本检验Tab.15 Paired-samples'T test of reaction time in the fulldome group》2018.08.20
  19. 《表1 2 银幕组正确率配对样本检验Tab.12 Paired-samples'T test of accuracy in the film screen group》2018.08.20
  20. 《表2 BP神经网络的预测样本及预测结果Table 2 The test samples and the prediction results of BP neural network》2018.06.01

随机翻阅

《表1 护理人员发布和传播信息、泄露患者信息及在公共场所讨论患者病情的行为》 《表1 土样物理力学参数：黏性地层面板式土压平衡盾构刀盘泥饼堵塞试验研究》 《表1 承压水抗渗流稳定性安全系数计算结果》 《表7 社会经济因子与环境成本的冗余分析结果》 《表3 不同氮磷钾配比肥料施用对芥蓝主薹叶片指标及主侧薹薹长粗影响》 《表1 2017年葡萄球菌耐药率》 《表2 图像超分辨实验结果》 《表1 患者护理不良事件发生情况对比[n (%) ]》 《表2 124种农药保留时间及质谱参数》 《表2 变量的定义、符号及描述性统计》