《表1 方案一与方案二的比较》

《表1 方案一与方案二的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《解读《有机化合物命名原则-2017》——新老命名原则的比较及常见取代基的命名》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

例如异丙基(可保留俗名)和仲丁基(不建议保留俗名)在《2017》中有两种系统命名(表1)。方案一分别将它们命名为“1-甲基乙基”和“1-甲基丙基”,编号时总是从基碳原子开始,将其编号定为1;方案二分别将它们命名为“丙-2-基”和“丁-2-基”,即对取代基选择包含基碳原子的取代最多的最长碳链作为主链,并使基碳原子的编号尽可能小。《IUPAC2013》偏重方案二,这在P-57.1.4 Retained prefixes no longer recommended中明确表达了这一点,但本文建议使用方案一。理由有三:第一,《2017》在164页5.4.3部分明确指出,“链状取代基编号时通常总是将连接点(带游离价键)编为1位”,且在大多数举例中将方案一的命名排在方案二前,显然《2017》更偏重方案一;第二,多本正广泛使用的英文教材[8–13]一致使用方案一,因此方案一更符合《2017》所提的中文命名与当前国际命名一致的基本原则;第三,从两种方案的英文来看,方案二的英文构词法经常更繁琐,例如叔丁基按方案二命名时学生必须掌握甲基的“methyl”和丙基的“propan-2-yl”两种构词方法,方案一则只需掌握前一种命名法即可,烷氧基的命名中也有类似构词法问题(表1)。