《表2 变量说明及描述统计(均值)》

《表2 变量说明及描述统计(均值)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《环渤海地区滴灌的资源与经济效应——政府与农户目标一致性检验》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通过农户滴灌技术采用影响因素方程可知,当地水资源稀缺程度在10%的显著性水平上正向作用于农户滴灌技术采用概率,与许朗等[34]、乔丹等[35]、王格玲等[36]的研究一致。水资源稀缺将增加农户生产过程中的约束,农户有动机通过滴灌技术减少灌溉水的无效消耗、提高灌溉水利用率以保障生产顺利进行。户主对滴灌技术的了解程度在1%的显著性水平上正向作用于其滴灌技术采用概率。在调研过程中,农民普遍反映滴灌技术存在水肥配比失调、设备控制不畅以及技术指导薄弱等问题,同时滴灌设备亦对当地自然条件(如温度等)比较敏感,使经济实力弱、管理能力与知识水平有限的农户不敢轻易尝试。因此,提高农户对滴灌技术的了解程度有利于增加其滴灌技术采用概率。家庭年农业收入在5%的显著性水平上正向作用于农户滴灌技术采用概率,符合本文预期,但影响幅度微弱,可能的原因是:一方面,滴灌设备一次性投入费用较高导致农户家庭收入的增加对其购买能力的影响有限;另一方面,滴灌设备的获得渠道有限,从国内市场来看,中国滴灌设备研发机构不多、产品品种少、系列配套化水平低,导致可供选择的余地不大[13],削弱了农户家庭收入对滴灌技术采用的影响程度。户主种植经验则在10%的显著水平上负向作用于农户滴灌技术采用概率,一般而言,户主种植经验越丰富,对当地自然条件的了解与适应程度越强,资源配置优势越突出,生产效率越高,因而抑制了其采取如滴灌等复杂的节水技术的动力。值得关注的是,政府补贴对农户滴灌技术采用的影响并不显著,结合表2的分析,表明政府有必要因地制宜地推广符合农户需要的技术并进行跟进,以防出现技术用不上、用不好、浪费公共资源等问题,同时,中国滴灌技术采用效果与国外相比存在一定的差距,意味着政府与市场功能的发挥尚有很大空间。产业集聚程度对农户滴灌技术采用也不产生显著影响。诚如前文所述,共享水资源的主体之间存在着密不可分的利益关系,特别是在专业村社会人际关系复杂的背景下,农户会感知到集体需求与个人需求之间的关系而有意识地调整灌溉水量,但是,农户的感知存在“近邻”的遵从效应[52],即附近采用滴灌技术的人越多,农户采用该技术的可能性越大,而在村庄中,农户采用滴灌技术的比例有限,因此,推广滴灌技术还要进一步激发示范户的带动作用。