《表2 变量说明及描述性统计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《流动人口的居留和落户意愿及其影响因素》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

参考国内外学者对流动人口居留和落户意愿的研究成果，本文将流动人口的个体人口特征、经济地位、流动特征和社会融合状况作为解释变量，同时将流动人口流入地城市虚拟变量作为控制变量纳入模型。具体变量选择为:（1）个体人口特征。选取流动人口性别、年龄、婚姻状况、受教育程度和户口性质5个指标反映其个体属性。（2）经济地位。已有研究重点关注流动人口在流入地的就业、收入等经济状况，本文同时关注其在流出地的经济地位和资产状况。选取是否有承包地、是否有宅基地、就业身份、所在行业和家庭月人均收入5个指标反映流动人口的经济地位。（3）流动特征。包括流动人口本次流动范围、本次流动时间、是否多次流动和本地家人数量4个指标。流动人口流动范围与其流动成本密切相关，且更大的流动范围往往意味着更高的收入。流动时间越长，流动人口在本地的社会网络越紧密，而流动经验丰富的流动人口对“安居”的需求更强烈。（4）流入地社会融合状况，包括流动人口是否参加城镇居民或职工医疗保险、本地社会认同度和本地活动参与度3个指标。其中，城镇医疗保险与流动人口就业状况有关，“参加医疗保险”指标侧重反映流动人口在经济层面的融合；社会认同和活动参与指标侧重反映流动人口社会心理层面的融合。参考林李月、朱宇（2016）的研究，以监测调查中“我喜欢我现在居住的城市或地方”、“我关注我现在居住城市或地方的变化”、“我很愿意融入本地人当中，成为其中一员”、“我觉得本地人愿意接受我成为其中一员”、“我感觉本地人看不起外地人”、“按照老家的风俗习惯办事对我比较重要”、“我的卫生习惯与本地市民存在较大差别”和“我觉得我已经是本地人了”共8个问题的认同程度分值之和衡量流动人口的本地社会认同度，同意程度的分值分别为“完全不同意”1分，“不同意”2分，“基本同意”3分和“完全同意”4分，其中第五至第七题为反向赋分。以监测调查中“今年以来您在本地是否参加过以下组织的活动?”（包括工会、志愿者协会、同学会、老乡会、家乡商会和其他）的参与活动类型数之和反映流动人口的本地活动参与度。各项指标的描述性统计如表2所示。