《表2 各算例典型线路车流变化》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《计及交通流量不确定性的多网耦合综合能源系统优化调度方法》
各算例典型线路车流变化见表2。根据表2进行分析,随着时间成本系数的增大,用户对于耗时短的要求逐渐提高,所以对于L1这种处于城市边界的线路,虽然由成本较低的CS1母站来进行控制,但比较偏僻,若特意绕道至L1会损失时间,所以对时间成本系数增大后,L1上的车流急剧减小。而对于L10这条交通网络中心线路而言,由于处在市中心的交通要道,在峰时车流的时候处于满载运行状态,即便时间成本系数有变化,但可调节有限,但当处于谷时车流时,由于此时车流较少,算例结果无阻塞线路,所以可保证根据用户的时间成本的考虑进行随意调整,所以运行成本较低的情况下,即时,由经济性较差的CS2母站负责的L10,线路潮流为0。而对于L18在峰时车流情况下可进行调节的线路,时间成本系数的增加,会让其尽快达到满载的状态。综合以上对3种典型线路的分析,可以发现,在峰时车流时刻,线路满载情况较多,所以可供调节的线路方案有限,时间成本系数的变化对车流影响较小;而谷时,尤其无阻塞状态,时间按照线路基本耗时计算,随着时间成本的变化,最优车流的变化则比较明显。
图表编号 | XD0086108300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.05 |
作者 | 张津珲、王旭、蒋传文、王玲玲、赵雅雪 |
绘制单位 | 电力传输与功率变换控制教育部重点实验室(上海交通大学)、电力传输与功率变换控制教育部重点实验室(上海交通大学)、电力传输与功率变换控制教育部重点实验室(上海交通大学)、电力传输与功率变换控制教育部重点实验室(上海交通大学)、电力传输与功率变换控制教育部重点实验室(上海交通大学) |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |