《表5 多种分类体系的对比分析》
基于流域水环境管理的生态系统服务分类体系是在已有分类体系的基础上,通过生态系统过程及功能的逐步分解得到,因此该分类体系中的具体服务类型与前人研究具有一定的相似性,但类别归属存在显著差异(表5),具体如下:本文的水质净化、水量储存服务是直接表征流域水环境管理目标的关键服务,可分别对应MA和CICES分类中的调节和供给服务类,在FEGS/NESCS分类中可视为多种环境产生的受益者较多的服务;土壤保持、水流调节、洪水调蓄服务是支撑水环境管理目标实现的间接服务,可对应MA和CICES分类中的调节服务类;农产品、休闲娱乐和科学教育服务是流域水环境管理目标实现的产出效果,也是流域水环境健康带给人类的最终收益,可对应MA和CICES分类中的供给与文化服务类,在FEGS/NESCS分类中也是重要的终端服务;土壤形成和物质循环服务是维持流域水环境目标的中间服务,在MA分类中视为支撑服务类,在CICES分类中近似为调节服务类,而在FEGS/NESCS分类体系中未体现;此外,本研究生态收益类别中的疾病防控服务,可对应MA和CICES分类中的调节服务,但在FEGS/NESCS分类体系中未说明。
图表编号 | XD0086098900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.25 |
作者 | 刘洋、毕军、吕建树 |
绘制单位 | 济南大学商学院、山东龙山绿色经济研究中心、南京大学环境学院、山东师范大学地理与环境学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |