《表3 运动组与无运动组术后痛经缓解情况比较》
注:因存在单元格期望频数<5,采用Fisher精确检验2组间差异无统计学意义(P>0.05);C:完全缓解,O:明显缓解,P:部分缓解,N:无效,A:加重;临床有效包括C、O和P
2组患者术后痛经均得到不同程度的缓解,运动组术后3、6、12个月随访痛经缓解临床有效率分别为97.4%、97.7%、91.3%,无运动组术后3、6、12个月随访痛经缓解临床有效率分别为94.1%、91.3%、88.2%,运动组在各个随访时间点痛经症状缓解临床有效率均高于无运动组,但差异无统计学意义(P>0.05)。见表3。
图表编号 | XD0085911400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.28 |
作者 | 温相霞、陈锦云、余单、汪炼、邢若曦、白晋 |
绘制单位 | 重庆医科大学生物医学工程学院省部共建国家重点实验室-重庆市超声医学工程重点实验室重庆市生物医学工程重点实验室重庆市微无创医学协同创新中心、重庆医科大学生物医学工程学院省部共建国家重点实验室-重庆市超声医学工程重点实验室重庆市生物医学工程重点实验室重庆市微无创医学协同创新中心、重庆医科大学附属第一医院海扶医院、重庆医科大学附属第一医院海扶医院、重庆医科大学生物医学工程学院省部共建国家重点实验室-重庆市超声医学工程重点实验室重庆市生物医学工程重点实验室重庆市微无创医学协同创新中心、重庆医科大学生物医学工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |