《表3 全身麻醉组与局部麻醉组患者手术前后运动症状与非运动症状量表评分的比较（，评分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《不同麻醉方式下帕金森病脑深部电刺激术疗效对比分析》
UPDRS-Ⅲ，Unified Parkinson's Disease Rating Scale-Ⅲ，统一帕金森病评价量表第三部分；ADL，Activities of Daily Living，日常生活活动能力量表；WAIS，Wechsler Adult Intelligence Scale，韦氏成人智力量表；WMS，Wechsler Memory Scale，韦氏记忆量表。The same for Table
全身麻醉组和局部麻醉组患者不同时间点之间比较，“开”期和“关”期UPDRS-Ⅲ评分（均P=0.001）、Hoehn-Yahr分期（P=0.001）、ADL评分（P=0.001）差异均有统计学意义，而WAIS和WMS评分差异无统计学意义（均P>0.05）。与入院时相比，术后6、12和24个月时，全身麻醉组“开”期UPDRS-Ⅲ评分分别减少54.04%（P=0.001）、51.03%(P=0.001）和49.75%(P=0.001），“关”期UPDRS-Ⅲ评分减少52.28%(P=0.001）、53.58%(P=0.001）和52.09%(P=0.001），Hoehn-Yahr分期减少28.20%（P=0.001）、26.63%(P=0.001）和23.76%(P=0.001），ADL评分增加38.27%（P=0.001）、37.37%(P=0.001）和31.78%(P=0.001）；局部麻醉组“开”期UPDRS-Ⅲ评分减少54.21%(P=0.001）、51.09%(P=0.001）和48.47%(P=0.001），“关”期UPDRS-Ⅲ评分减少52.16%(P=0.001）、52.16%(P=0.001）和50.79%(P=0.001），Hoehn-Yahr分期减少22.53%（P=0.001）、21.98%(P=0.001）和21.43%(P=0.001），ADL评分增加42.98%(P=0.001）、42.67%(P=0.001）和40.61%(P=0.001）；而术后各时间点之间各项评分差异无统计学意义（均P>0.05，表3～5）。全身麻醉组与局部麻醉组之间比较，UPDRS-Ⅲ评分（“开”期和“关”期）、Hoehn-Yahr分期、ADL评分、WAIS和WMS评分差异均无统计学意义（P>0.05；表3，4）。
| 图表编号 | XD00211041800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.25 |
| 作者 | 王澍、赵萌、王军、王雄飞、潘军红、刘长青、刘钊、张春生、张小英、韩一仙、栾国明、关宇光 |
| 绘制单位 | 首都医科大学三博脑科医院神经外科、首都医科大学三博脑科医院神经外科、中国医科大学附属第一医院神经外科、首都医科大学三博脑科医院神经外科、首都医科大学三博脑科医院神经外科、首都医科大学三博脑科医院神经外科、首都医科大学三博脑科医院神经外科、首都医科大学三博脑科医院神经外科、首都医科大学三博脑科医院神经内科、首都医科大学三博脑科医院神经内科、首都医科大学三博脑科医院神经外科、癫痫病临床医学研究北京市重点实验室北京脑重大疾病研究院癫痫研究所、首都医科大学三博脑科医院神经外科、癫痫病临床医学研究北京市重点实验室北 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
