《表1 11个个自自贸贸试试验验区区点点度度中中心心度度值值、接近中心度值和中间中心度值》

《表1 11个个自自贸贸试试验验区区点点度度中中心心度度值值、接近中心度值和中间中心度值》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《自由贸易试验区的差异化路径选择——以辽宁自由贸易试验区为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:表中数据是标准化后的结果。

利用社会网络分析工具Ucinet6对关系矩阵进行中心度运算,得到结果如表1所示。从中可以看出,上海、广东、陕西和浙江的点度中心度的出度较大,均超过平均水平,反映了这4个自贸试验区城市在经济贸易往来方面对其它城市的影响力较大,辐射范围较广。上海、广东和浙江均为东南部沿海地区,对外开放程度较高;陕西是内陆中部省份的重要代表,同时作为“丝绸之路经济带”的起点,通过吸引跨国资本、企业和人才来提高贸易发展的外向度。而位于中国中西部地区的重庆、四川和湖北这3个自贸试验区城市的点度中心度与接近中心度都比较小,在经济贸易往来方面影响力较弱,辐射范围较窄。可见,经济贸易往来的影响力和辐射范围与其地理位置和国家顶层战略设计存在较强的关联。辽宁自贸试验区位于中国东北部沿海地区,且属于丝绸之路经济带涵盖范围,3项中心度指标均排名靠后,从总体布局上来看,其经济影响和辐射范围有限。而同属于第三批成立的浙江自贸试验区,无论影响力还是辐射范围均优于辽宁自贸试验区。此外,前两批成立的4个自贸试验区均属于东部沿海地区,得益于地理位置上的便利,4个沿海自贸试验区与辽宁自贸试验区存在较多的经济联系,航运物流的发展在一定程度上增加了自贸试验区港口的吞吐量。