《表4 制造业服务投入异质性的估计结果(2)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《制造业投入服务化是否改善劳动收入份额——基于中国制造业企业数据的经验分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**、***分别表示10%、5%、1%的显著性水平；括号中的值为稳健标准误。

依据服务业中间投入的差异，本文参考刘斌等（2016）对服务业的分类，[4]从制造业电信服务投入、金融服务投入、分销服务投入、运输服务投入四个方面进一步分析制造业服务投入异质性对企业劳动收入份额的影响。表4估计结果显示:制造业电信服务投入和运输服务投入均显著降低了企业劳动收入份额；制造业金融服务投入对劳动收入份额的影响不明显；只有制造业分销服务投入的估计系数符号与制造业投入服务化一致。关于制造业服务投入异质性对劳动收入份额的差异影响的解释有:对于电信服务业，当前中国电信服务提供商的市场垄断特征严重不利于市场竞争和产品创新（刘斌和王乃嘉，2016），[22]抑制了劳动力市场发展和减少就业机会，因此电信服务投入不利于劳动收入份额的提高。对于运输服务业，中国物流运输成本相对较高，往往增加的是资本支出，进而运输服务投入同样不利于企业劳动收入份额的提高。对于金融服务业，由于金融服务业开放程度相对较低，劳动力流动性较差，就业的扩张相对较难，因此金融服务投入对劳动收入份额的促进作用不明显。对于分销服务业，它可以有效缩短厂商与顾客之间的距离，同时集中了大量低技能劳动力的就业，因此分销服务提高劳动收入份额的效果最明显。