《表5 主塔偏位实测数据与理论计算数据对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:塔顶向边跨偏位为负，向中跨偏位为正。
在最大级荷载作用下主塔偏位实测数据见表5，其中理论值为MIDAS/FEA 3.0计算结果。
| 图表编号 | XD0085474200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.25 |
| 作者 | 杨茂华、黎东龙 |
| 绘制单位 | 佛山市公路桥梁工程监测站有限公司、佛山市公路桥梁工程监测站有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 主桥顶升实测偏位数据（以19行程为例）单位：mm》2020.06.10
- 《表3 主塔顶升实测偏位数据（以19行程为例）》2020.06.10
- 《表1 流量计实测油耗数据与部分负荷功率理论油耗对比》2020.09.01
- 《表4 桥塔偏位实测数据：水中大跨度两塔连跨钢桁加劲梁悬索桥主梁施工技术》2020.07.25
- 《表3 设置压塔索的缆索吊装系统铰支塔偏位计算成果》2020.08.25
- 《表5 路基面实测数据与有限元分析和理论计算结果对比》2020.03.20
- 《表1 计算数据与实测数据对比》2020.03.30
- 《表4 主塔偏位实测值与理论值结果对比》2020.02.28
- 《表5 2楼楼盖前2阶竖向频率计算理论值与实测值对比》2019.12.01
- 《表5 施工过程主塔偏位测量结果》2019.12.15
- 《表5 制动距离计算值与实测试验数据对比表》2019.10.25
- 《表5 2017-2018热网结构仿真计算数据与实测数据对比》2019.10.01
- 《表2 仿真计算数据与实测数据对比》2019.10.01
- 《表1 实测数据与模型计算数据对比表》2019.10.01
- 《表1 实测数据与理论数据对比表》2019.08.01
- 《表3 多项式作图法与理论分析法及实测数据对比》2019.09.01
- 《表3 塔顶偏位变化量计算值与实测值》2019.04.20
- 《表1 响应特性理论计算与实测数据Tab.1 Calculation value and dynamic performance test data》2019.02.01
- 《表1 实测数据与理论计算结果对比》2013.06.15
- 《表6 主塔偏位对比：独塔双索面π型梁斜拉桥静力性能分析》2019.11.28