《表6 测试阶段不同方法预测日粮消化能DE性能比较》
由图3、表4和表6MAE、MAPE和RMSE指标可见,无论是模型训练阶段还是测试阶段,基于KELM预测方法均优于其他方法,且优于传统LR方法,在测试阶段其3种精度指标值比LR方法分别降低70.66%,70.44%和74.91%;3种对比方法RBF-ANN、SVM和ELM预测精度接近,指标值均低于LR方法,但高于KELM方法。
图表编号 | XD0085419400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.25 |
作者 | 付强、沈维政、魏晓莉、张永根、辛杭书、苏中滨、赵春江 |
绘制单位 | 东北农业大学电气与信息学院、东北农业大学电气与信息学院、农业部生猪养殖设施工程重点实验室、东北农业大学电气与信息学院、农业部生猪养殖设施工程重点实验室、东北农业大学动物科学技术学院、东北农业大学动物科学技术学院、东北农业大学电气与信息学院、东北农业大学电气与信息学院、国家农业信息化工程技术研究中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |