《表3 不同土地利用方式土壤属性指标主成分分析》
由于不同土地利用类型土壤养分含量大小不同,所以仅仅通过不同土地利用类型的单项养分指标排序并不能反映土地利用类型之间土壤肥力质量的异同。所以需通过计算土壤质量指数对不同土地利用方式下的土壤质量进行综合评价。不同土地利用类型土壤指标的主成分分析结果见表3,第一主成分特征根为33.72,方差贡献率为87.08%。第二主成分特征根为12.84,方差贡献率为12.62%,第三主成分特征根为1.84,方差贡献率为99.9%。所以前三个主成分来进行土壤肥力质量的综合评价。在第一主成分中,粘粒含量系数较高,因此选择粘粒含量作为第一主成分中计算土壤质量指数的指标。第二主成分中,砂粒含量系数较高,而第三主成分中土壤有机质系数较高。因此分别选择砂粒含量和土壤有机质含量作为第二轴和第三轴计算土壤质量指数的指标。按照公式1) 和公式2) 计算不同土地利用方式土壤质量指数。不同土地利用类型土壤指数见表4。如表4所示,不同土地利用类型土壤指数排序为林地(1.10)>农地(0.91)>草地(0.89)>果园(0.87)。说明在表4中不同的土地利用方式中,林地和农地具有较高的土壤肥力,其次为草地,果园土壤肥力较低。
图表编号 | XD0085418700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.01 |
作者 | 单志杰、于洋、殷哲、秦伟、左长清、赵耀、李柏、郭乾坤 |
绘制单位 | 中国水利水电科学研究院流域水循环模拟与调控国家重点实验室、水利部水土保持生态工程技术研究中心、中国水利水电科学研究院流域水循环模拟与调控国家重点实验室、水利部水土保持生态工程技术研究中心、中国水利水电科学研究院流域水循环模拟与调控国家重点实验室、水利部水土保持生态工程技术研究中心、中国水利水电科学研究院流域水循环模拟与调控国家重点实验室、水利部水土保持生态工程技术研究中心、中国水利水电科学研究院流域水循环模拟与调控国家重点实验室、水利部水土保持生态工程技术研究中心、云南红河哈尼族彝族自治州蒙自市西北勒乡人 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |