《表3 不同土地利用方式土壤活性有机碳储量/(Mg·hm-2)》

《表3 不同土地利用方式土壤活性有机碳储量/(Mg·hm-2)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《土地利用方式对土壤活性有机碳及碳库管理指数的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:LLOC、MLOC、HLOC分别是低活性有机碳Low labile organic carbon、中活性有机碳Medium labile organic carbon、高活性有机碳High labile organic carbon的简称;S(Storage)分别指高、中、低活性有机碳储量;ER是指不同活性有机碳储量的有效率。

根据土地用途,将本研究中的5种土地利用方式分为自然用地(草地、林地)、农用地(农田、设施菜地)和弃耕地,则受干扰强度从大到小为农用地>弃耕地>自然用地。如表3所示,不同用地土壤各活性有机碳储量与其活性有机碳含量规律相似,即随着活性增加而降低,且自然用地>农用地>弃耕地。在0~10 cm范围,自然用地各活性有机碳储量均显著高于农用地和弃耕地(P<0.05),高、中、低活性有机碳储量均值分别为7.71、3.71、1.08Mg·hm-2,依次为农用地对应活性有机碳储量的2.1、1.9、1.6倍、弃耕地的2.2、2.1、1.8倍,表明草地、林地土壤活性有机碳储量较为丰富,转变为农用地后可能导致土壤活性碳库的损失,与前人研究的相似[18,19]。