《表2 不同土地利用方式下土壤性质的主成分分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《华北平原中部典型农区不同土地利用方式下的土壤性质比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

3种土地利用方式下土壤性质的主成分分析结果如表2所示。从表2可见，菜地和农田土壤主成分分析的结果有较强的一致性，而林地结果与前两类土地利用方式差异较大。如前所述，由于农田和菜地土壤铜有效性显著高于林地（图2），并且这可能主要是施肥所导致的。因此，在表2中，对于菜地和农田，主成分1应当是施肥的影响，该因子在两类土地利用方式下，均对土壤有效态镉、铜、镍、锌含量有正的贡献，对于有效磷、碱解氮、有机碳含量、土壤电导率也有正的贡献，而对铅有效性、p H均有负的贡献。从表2还可看出，主成分1对土壤重金属有效性贡献的绝对值均是菜地土壤大于农田土壤，这可能与菜地土壤施肥强度大于农田土壤有关。对于林地土壤，由于没有明显的施肥过程，因此，不同因子的性质判断较为困难。林地土壤的主成分1对土壤铜有效性、有机碳含量、电导率均有较大的正的贡献，而对土壤p H有较大的负的贡献，该主成分可以确定为人为因素的影响，具体来说可能包括大气沉降过程、废弃物堆积、家禽和家畜活动过程等，这些过程导致土壤养分含量增加、p H值降低。