《表5 改变窗宽检验结果：中美贸易摩擦对中美贸易的影响——基于DID模型的实证研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中美贸易摩擦对中美贸易的影响——基于DID模型的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（注：***、**、*分别代表在10%、5%、1%的显著性水平下显著。）

从上文平行趋势检验结果中可以发现，在中美贸易摩擦之后，距离中美贸易摩擦发生的时间越久，实验组和控制组的差别越大，因此可能存在滞后效应。为了判断是否有滞后效应，本文以中美贸易摩擦发生（2018年4月）为中间点，分别选取了窗宽为1个月、2个月、3个月和6个月进行检验，检验结果如表5所示，表中所示结果为交乘项系数。从表5的结果可以看出，对于出口而言，其窗宽为1个月的结果不显著，但2个月、3个月及6个月的结果显著，说明中美贸易摩擦对我国对美国出口额的影响可能存在2～3个月的时滞。对于进口而言，其结果均为显著，说明中美贸易摩擦对我国对美国进口额的影响不存在时滞。从系数来看，进口额所得结果的系数绝对值大于出口额所得结果的系数绝对值，说明中美贸易摩擦发生对我国对美国出口的影响小于对我国对美国进口的影响。