《表2 DG-HAL组和RBL组安全性的Meta分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《超声引导下痔动脉结扎术对比橡皮圈套扎术治疗Ⅱ～Ⅲ度混合痔的Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：DG-HAL为超声引导下痔动脉结扎术，RBL为橡皮圈套扎术

在术后创面的清洁程度方面，DG-HAL组明显优于RBL组，差异有统计学意义（P<0.01）；其余指标，包括出血、尿潴留、感染、疼痛、迷走神经反应、脱垂、渗出及瘙痒症状在两组间差异无统计学意义（出血P=0.05，其余P均>0.05，表2）。