《表2 3种分类方法的地类面积》
通过分析比较3种方法的分类结果(图4和表2)发现:(1)最大似然法。非植被与耕地在分类结果中的面积明显偏少,存在大量的漏分;草地在分类结果图中没有明显的表现出来,也存在严重的漏分;常绿针叶林、落叶针叶林和落叶阔叶林在分类结果完全是分散分布且交错分布的,这与实地调查情况不符,存在明显的混分。(2)NDVI时序+光谱特征方法。非植被分类情况与基于多特征的分类结果一致,且明显可以看出包含了一些道路,与实际调查情况相符;耕地和草地的分类结果与其他2种方法相比面积较多,尤其是草地的面积过多,与常绿针叶林、落叶针叶林和落叶阔叶林产生混分。(3)NDVI时序+光谱特征+纹理特征方法。非植被与耕地的面积和分布情况均符合实际情况;常绿针叶林主要分布在耕地周边,集中在研究区的中部;落叶阔叶林主要分布在研究区的西部和西南位置,少数分散分布于整个研究区,与落叶针叶林交错分布;草地在研究内呈现为一些散碎的斑块,且面积相对较小。整体的分类结果与实地调查情况有较高的一致性。
图表编号 | XD0098802500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.10.20 |
作者 | 郭文婷、张晓丽 |
绘制单位 | 北京林业大学省部共建森林培育与保护教育部重点实验室、北京林业大学精准林业北京市重点实验室、北京林业大学省部共建森林培育与保护教育部重点实验室、北京林业大学精准林业北京市重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |