《表5 2 0 1 2～2014年非正规金融、教育等对多维资产贫困的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农村非正规金融对多维资产贫困的减贫效应研究——基于CFPS微观家庭调查数据的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别表示在1%、5%和10%的水平上显著；括号内为稳健标准误。其他控制变量包括地区层面、村级层面和家庭层面的信息，如村庄（社区）所在地的地形地貌、村庄（社区）经济状况、户主性别、户主年龄、户主户口等变量。

接下来，我们实证考察非正规金融对家庭多维资产贫困及其不平等程度的影响，同时分析家庭所在地区与村庄（社区）情况、家庭层面因素的减贫作用（见表5）。分析结果表明:（1）农村非正规金融具有显著资产减贫效应，且相比低维临界值，在高维临界值下非正规金融的多维减贫效应更大。（2）户主受教育程度越高，家庭多维资产贫困发生率越低，且随着户主受教育水平的提升，教育对资产贫困的影响存在明显的递增效应，尤其是高中及以上受教育水平的户主，能大大降低家庭陷入多维资产贫困的可能性。受教育程度是家庭人力资本水平高低的有效衡量指标，反映了家庭未来的收入能力，这体现了教育带来的潜在收入效应。同样，受教育程度也是对家庭综合能力的间接反映，高学历家庭获得身边亲友支持的可能性将大大提高。（3）家庭日常支出负担对较严重资产贫困家庭有显著的正向影响，即日常生活消费支出越大的家庭，遭受多维资产贫困剥夺的程度越深，且随着家庭维度剥夺份额的增加，遭受的贫困“痛苦”程度也上升了。