《表1 智库网站概况:中国特色新型智库网络传播现状及改进建议——以智库网站建设为例》

《表1 智库网站概况:中国特色新型智库网络传播现状及改进建议——以智库网站建设为例》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中国特色新型智库网络传播现状及改进建议——以智库网站建设为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

鉴于《全球智库报告2014》首次在中国北京及全球54座城市同时发布,国内媒体予以高度关注和报道,本次样本选择了该榜单中排名靠前的5家国际智库和6家国内智库,作为网站建设的主体予以分析。美国布鲁金斯学会(下称布鲁金斯),英国皇家国际事务研究所(下称皇家国际),美国卡内基国际和平基金会(下称卡内基),美国战略与国际研究中心(Center for Strategic and International Studies,下称CSIS),比利时智库布勒哲尔,中国国际问题研究院(下称国研院),中国现代国际关系研究院(下称现代院),国务院发展研究中心(下称国研中心),北京大学国家发展研究院(下称北大国发院),上海国际问题研究院(下称上研院),中国人民大学重阳金融研究院(下称人大重阳),具体排名参见表1[5]。之所以没有选择表单排名全球第27位的中国社会科学院,是因为社科院体系庞大,在中国社会科学网www.cssn.cn一级域名之下,隶属于社科院的多个研究学部同为二级域名,数据出入较大,不利于呈现与分析。