《表3 变量名称及定义:社会责任报告印象管理对权益资本成本的影响——基于会计稳健性的调节作用》

《表3 变量名称及定义:社会责任报告印象管理对权益资本成本的影响——基于会计稳健性的调节作用》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《社会责任报告印象管理对权益资本成本的影响——基于会计稳健性的调节作用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本文的解释变量为社会责任报告印象管理程度(CSRimp)。黄艺翔、姚铮[8]建立了社会责任报告质量评分影响因素模型,将模型残差的绝对值作为社会责任报告印象管理的代理变量。张正勇等[19]在此基础上剔除了残差为负的样本。他们认为正残差代表企业发布的社会责任报告存在夸大有利的社会责任信息、回避社会责任不足以及企业社会责任缺失信息等,而残差为负显然不符合印象管理的范围。同时,他们认为如果企业自愿出具社会责任报告鉴证报告代表企业对自身社会责任信息披露的质量有信心,印象管理的动机不强,因此删除了出具社会责任报告鉴证报告的样本。本文参考以上研究,建立了模型(4),其中被解释变量为润灵环球社会责任报告质量评分(CSR-rating),影响因素包括公司特征、外部环境等,具体见表3。剔除负残差后,得到的正残差为社会责任报告印象管理水平