《表2 两组患者CBA术中情况比较》

《表2 两组患者CBA术中情况比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《非深度镇静下心房颤动冷冻球囊消融的疗效及安全性》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:CBA,冷冻球囊消融;1 mmHg=0.133 kPa

深度镇静组患者达到理想深度镇静效果的患者112例(71.8%),从给药到深度镇静状态时间(17.3±5.9) min。两组患者术中平均收缩压比较,差异无统计学意义(P=0.324)。深度镇静组患者术中平均舒张压[(83.9±13.8) mmHg比(88.0±14.5) mmHg,P=0.035,1 mmHg=0.133 kPa]及平均心率[(70.9±9.8)次/分比(77.0±14.7)次/分,P=0.026]均低于非深度镇静组,差异均有统计学意义。深度镇静组患者6例(3.8%)睡眠中出现睡眠呼吸暂停症状,血氧饱和度下降至86%~95%,经插入口咽管,提高吸氧浓度至5 L/min后,血氧饱和度升至95%以上。两组患者术中平均血氧饱和度比较,差异无统计学意义(P=0.857)。两组患者迷走神经反射发生率及术中咳嗽,恶心、呕吐,疼痛(包括头痛、胸痛或头痛合并胸痛)发生率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。迷走神经反射发生后,经加快静脉补液速度,心室电极起搏及静脉推注阿托品0.5~1 m g后血压、心率可恢复正常。深度镇定组患者肢体移动发生率高于非深度镇静组(8.3%比1.9%,P=0.031)。深度镇静组患者因疼痛出现肢体移动或熟睡后不自主运动,非深度镇静组术前告知患者可能出现疼痛及制动的必要性,除2例因疼痛出现轻微肢体移动外,其余均配合良好。两组患者接受同步直流电复律比例比较,差异无统计学意义(P>0.05),患者均无痛苦感觉及记忆。两组患者手术时间及X线曝光量比较,差异均无统计学意义(均P>0.05,表2)。