《表6 中间机制对环境治理异质性的估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《发展战略与环境治理》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表6报告了中间机制对环境治理异质性的估计结果。列（1）以地方性环保法规作为环境治理的度量指标，估计结果发现，国有企业机制（TCI＿soe）和财政赤字机制（TCI＿def）的估计系数均不显著，且发展战略、国有企业和财政赤字的独立项均未通过显著性检验，说明发展战略对地方性环境法规出台的影响较弱，该结果与前文环境治理异质性检验中的研究发现是基本一致的。列（2）至列（5）则分别以排污费、行政处罚案件、环保人员和工业污染源治理投资作为环境治理的度量指标，结果发现，国有企业机制和财政赤字机制的估计系数均高度显著为负，进一步说明国有企业和财政赤字是发展战略影响环境治理的重要机制。发展战略通过国有企业和财政赤字使得排污费征收减少、对污染的行政处罚减少、对环保人员投入和工业污染源治理投资的投入不足。列（6）则以工业污染源治理投资比上财政支出度量环境治理结构，同样可以发现，国有企业机制和财政赤字机制的估计系数均显著为负，支持理论假说，进一步说明发展战略通过国有企业和财政赤字而使得我国的环境治理结构发生了扭曲。