《表1 两组留置针应用效果对比情况[n(%),±s]》
![《表1 两组留置针应用效果对比情况[n(%),±s]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201989221_02000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对两组不同留置针的应用效果进行对比，可看到观察组患儿的回血率、堵管率、留置时间与冲管次数均显著优于对照组，其差异具有统计学意义（P<0.05），如表1。
| 图表编号 | XD008420700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.05 |
| 作者 | 韦兰玉 |
| 绘制单位 | 徐州市儿童医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组留置针贴膜卷边、胶布缠绕过多（2圈以上）及导管滑脱情况比较[n/(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXYY202004030_02300.gif)
相关图表
- 《表1 一次性穿刺成功率：静脉留置针在儿科护理中的应用效果研究》2020.06.25
- 《表2 两组留置针贴膜卷边、胶布缠绕过多（2圈以上）及导管滑脱情况比较[n/(%)]》2020.04.20
- 《表1 穿刺疼痛评分比较：盐酸达克罗宁胶浆在无痛静脉留置针穿刺中的应用效果研究》2019.11.15
- 《表2 穿刺成功率比较：盐酸达克罗宁胶浆在无痛静脉留置针穿刺中的应用效果研究》2019.11.15
- 《表3 满意度比较：盐酸达克罗宁胶浆在无痛静脉留置针穿刺中的应用效果研究》2019.11.15
- 《表1 两组留置针平均留置时间对比》2019.12.20
- 《表1 两组患者静脉留置针非计划拔管情况对比[n(%)]》2019.11.10
- 《表1 两组留置针使用情况比较[n(%)]》2019.10.01
- 《表1 并发症发生率对比：综合护理模式在小儿静脉留置针护理中的应用效果研究》2019.04.17
- 《表1 两组患者留置针留置时间对比（±s, d)》2019.09.01
- 《表1 两组患儿在留置针使用过程中的并发症情况对比 (n, %)》2019.05.24
- 《表1 两组留置针模型家兔穿刺部位组织炎症程度统计对比 (n)》2019.08.25
- 《表2 两组患儿留置针并发症情况比较[n (%) ]》2019.02.28
- 《表1 实验组和对照组患者的留置针留置时间对比 (士s)》2019.03.27
- 《表1 两组患儿静脉留置针回血、堵管与静脉炎发生情况对比》2019.01.05
- 《表2 两组新生儿静脉留置针不良反应发生情况的比较[n (%) ]》2019.01.28
- 《表1 两组患者静脉留置针留置时间对比》2019.01.23
- 《表1 比较静脉炎发生率：综合护理干预对预防新生儿静脉留置针发生静脉炎的应用效果分析》2019.01.09
- 《表1 两组护生对静脉留置针效果评价比较》2019.01.10
- 《表1 两组一般资料比较：回缩式留置针在肿瘤患者化疗中的应用效果评价》2019.12.26