《表3 A组与B组患者术后末次随访患指活动功能优良率比较（%）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
2.2 A组患者术后末次随访患指活动功能优良率高于B组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD0084093900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.26 |
| 作者 | 李基民、王晓峰、薛建波、何凌锋 |
| 绘制单位 | 宁波市第六医院手外科、宁波市第六医院手外科、宁波市第六医院手外科、宁波市第六医院手外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 两组患者不同手术方案末次随访时足部功能优良率比较（例）》2020.07.01
- 《表4|两组术后腕功能Gartland-Werley评分末次随访优良率比较》2021.07.28
- 《表3|两组患者末次随访时膝关节功能及活动度比较(±s)》2021.03.28
- 《表4 A组与B组患者末次随访时远指间关节活动功能情况比较》2020.06.26
- 《表3 A组与B组患者术后Grawford功能评分比较》2020.06.26
- 《表3 A组与B组患者末次随访时肩关节各角度活动度比较》2020.06.26
- 《表1 HO组与no-HO组患者末次随访的置换节段活动度比较》2020.06.06
- 《表3 术后1年A、B两组患者Baird-Jackson评分优良率比较》2020.02.26
- 《表5 A组与B组患者术后随访资料比较》2019.08.28
- 《表2 A、B两组手术治疗后1个月、半年、1年的Harris评分及术后1年的髋关节功能优良率比较》2019.02.26
- 《表3 A组与B组患者术前、术后半年肩部四个方位活动度比较》2019.02.26
- 《表1 末次随访A、B两组患者AORAS优良率及总分比较》2019.02.26
- 《表2 A组与B组术后随访情况比较》2019.05.15
- 《表3 术后半年A组、B组患者髋关节Harris评分优良率比较》2019.04.26
- 《表4 末次随访A组与B组患者术后并发症情况比较》2019.04.26
- 《表1 两组患者术前及术后末次随访时肩关节活动度情况 (°)》2019.01.25
- 《表5 A、B组各组内术前、术后和末次随访时APD的两两比较 (x珋±s)》2019.02.18
- 《表3 A组与B组术后并发症发生数、术后Matta骨盆骨折复位评分、末次随访Majeed功能评分比较[n (%) ]》2018.01.15
- 《表2 先行THA后脊柱手术（A组）与先行脊柱手术后行THA(B组）患者术前与末次随访时影像学参数与功能评分对比》2019.10.25
- 《表3 A组与B组患者术后并发症情况比较》2019.12.26