《表2 灾前人口数量和民族构成对比 (2008年)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《汶川地震灾后生育模式变化的归因分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

数据来源:四川统计年鉴（2009）[30]。

对照组的选择，主要遵循两个原则:（1）同省受灾较轻的地区。选择同省的地区是可以保证生育文化和生育政策相同或相似，从而为分离出自然灾害对生育模式的影响提供可能。四川省很难找到不受到汶川地震影响的地区，但除了上述四个地区外，其它地区遭受的人员伤亡相对较轻，至少对育龄妇女的直接伤亡影响较小；（2）民族构成相似。如果不同民族人口的社会、经济背景存在显著差异，其它灾后恢复能力也就存在差异，可能对其灾后生育模式变化产生不同的影响[27-28]。根据上述原则，选取泸州市、甘孜州、遂宁市和眉山市作为对照组。表2是研究组和对照组的统计描述，通过平行趋势假设检验[29]，地震灾害前（2000-2008年）研究组和对照组的总和生育率具有平行移动的趋势，可以排除不同组间样本在地震发生前可能存在的事前差异，继而导致对地震灾害对生育率的影响效果的有偏估计。四个对照地区的人口数量和少数民族占比分别与研究组一一对应，具有可比性。