《表7 我国体育器材专利研发不同研发模式的“生态廊桥综合指数”》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国体育器材专利研发主体网络的技术扩散研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:γ1、β1、α1为发明授权；括号内γ2、β2、α2为实用新型授权。

现阶段合作研发专利在企业与个人间的技术扩散，通过“企业-个人合作”研发的专利技术的“生态廊桥综合指数”可以看出，“企业-个人合作”对于“渐进性创新”的“实用新型”专利技术扩散有积极的促进作用，“企业-个人合作”研发的“实用新型”专利的“生态廊桥综合指数”高于企业内部、个人研发的“实用新型”专利“生态廊桥综合指数”。“企业-个人合作”研发的“发明授权”专利的“生态廊桥综合指数”低于企业内部“发明授权”的“生态廊桥综合指数”，“企业-个人合作”研发的“发明授权”专利的技术扩散效果并不显著。“渐进性创新”与“突破性创新”之间不但没有本质的冲突，而且存在内在的联系，两者完全可以通过适当的组合来实现优势互补、弥补技术缺陷[12]。“企业-个人合作”研发专利对于我国中小型企业间的技术扩散有着积极的意义，“企业-个人合作”研发的“发明授权”专利技术扩散尚未完成从“量变”到“质变”的转变[13]，“实用新型”专利的“生态廊桥综合指数”的趋好体现出该专利技术扩散对我国体育器材中小型生产企业的技术进步有重要的现实意义（见表7）。