《表7 不同噪声比例下各降噪算法在SSIM评价指标上的比较》

《表7 不同噪声比例下各降噪算法在SSIM评价指标上的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《两阶段多层感知的随机脉冲噪声比例预测》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:加粗字体表示最优结果,加下划线表示次优结果。

为了评估提出的噪声比例检测器的实际使用效果,与4个经典算法ASWM、PSMF、ROLD-EPR、ROR-NLM在常用图像集上进行比较,选用PSNR(峰值信噪比)、SSIM(结构相似度)、FSIM(特征相似性)作为评价指标,比较结果如表5—表7所示。由表5—表7可知,本文算法在各个噪声比例下的PSNR值均表现最优;FSIM值在各个噪声比例下均排在前2名,绝大部分表现最优;SSIM值在各个噪声比例下的结果与最优值相差不大。实验数据充分说明应用了提出的噪声比例检测器后的CNN降噪算法的降噪效果是最佳的。