《附表两组患者手术情况比较》

《附表两组患者手术情况比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《单孔胸腔镜亚肺叶切除切口原位留置粗管与细管引流的对比研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:为Fisher确切概率法

两组患者术后引流量、拔管时间及术后住院时长比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。引流部位的切口,细管组为Ⅰ级愈合;粗管组3例出现引流口周围皮肤缺血坏死,均由少量外压所致,不需要清创处理,平均愈合时间2或3 d;粗引流管口闭合缝线,术后7或8 d拆线,切口愈合良好。观察前期,由于样本量较小,切口愈合的差异无统计学意义,但临床差异比较明显,随着样本量增加,切口愈合的差异有统计学意义,细管组优于粗管组。患者出院当天,疼痛VAS评分显示,细管引流疼痛明显轻于粗管引流组;BCS舒适评分显示,细管引流的舒适度明显优于粗管引流,差异有统计学意义(P>0.05)。见附表。