《表2 两矿区吸附性和含气量变化范围》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《新疆典型矿区低煤阶煤层气成藏差异对比研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

以平衡水煤样等温吸附实验数据和煤层气井测试数据为基础，分析两矿区吸附性及含气量分布特征。沙尔湖矿区主力煤层原煤兰氏体积介于11.80～20.39 m3/t，平均为9.40 m3/t，兰氏压力介于21.28～35.97 MPa之间，平均28.63 MPa[9]（表2）。甲烷浓度变化范围在88.20%～93.77%之间，氮气含量低于10%，二氧化碳含量最少，低于2%。矿区含气性整体趋势为东北高，西南低，含气量在0.73～4.29m3/t间均有分布，但是整体煤层气含量不高，大部分地区小于4m3/t。煤层厚度整体由东北至西南逐渐变薄，其中北部向斜轴部位置，煤层厚度达到最大，该区域煤层含气量最高，大于4m3/t；向斜两翼煤层逐渐变薄，含气量降低。东部发生煤层火烧的区域含气量最低，不足1m3/t（图3）。垂向上，煤层气集中分布于500～800m范围内，埋深在500m以浅，含气量最低不足1m3/t（图4 （a）） 。据前述，沙尔湖矿区煤变质程度低，地下水矿化度极高且符合滞留承压水特征，对于低煤阶煤层气而言，高矿化度地下水不利于产甲烷菌的生存，且水动力条件较差不利于煤层气的保存。因此虽然矿区构造相对单一，煤层厚度大且埋深较浅，含气区域集中，煤层孔渗特征较好，但整体含气量仍然偏低，仅在向斜轴部区域含气量大于4m3/t，并且矿区东部发生煤层火烧，导致部分气体逸散。