《表2 不同算法的性能比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《矿柱稳定性判别的ICA-RoF模型及其工程应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

当L=10、s=4时，训练集数据200（50×4）次运行结果的准确率统计特性如表2所示。为客观反映算法性能、科学检验模型效果，本文同时选择PCA-RoF算法、CDT（基分类器）算法和文献[23]中所述性能最为优越的GPC算法进行了相同条件下的对比研究，结果见表2。对各算法准确率总体的均值之差进行统计学检验（独立大样本的Z检验），经检验可认为:在显著性水平α=0.05的情况下，ICA-RoF算法的平均准确率明显高于其余3种算法。