《表2 两组压疮知识掌握度评分对比 (x±s, 分)》

《表2 两组压疮知识掌握度评分对比 (x±s, 分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《压疮风险预警护理对脑梗死介入治疗患者压疮的预防作用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

护理前两组患者压疮知识掌握度评分比较，无显著性差异（P>0.05），护理后观察组知识掌握度评分比对照组高（P<0.05），见表2。

图表编号XD0082140400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.25
作者曾国芳、程秀清、柯广珍
绘制单位茂名市人民医院、茂名市人民医院、茂名市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组压疮防护知识掌握情况及护理满意度评分比较（n=44)》2021.02.11
  2. 《表2 两组健康知识掌握度对比[（±s），分]》2020.04.16
  3. 《表1 两组家长干预前后疾病知识掌握度评分的比较（分，±s),x》2020.08.08
  4. 《表2 两组教师干预前后疾病知识掌握度评分的比较（分，±s)》2020.08.08
  5. 《表1 两组干预前后相关知识和行为掌握度、自我效能及依从性评分对比（±s)》2019.12.28
  6. 《表2 两组护士专业知识掌握情况评分对比(n=20，分，±s)》2020.03.28
  7. 《表1 两组患者教育前后健康知识掌握度评分比较(±s，分)》2020.04.01
  8. 《表2 对比两组患者与家属压疮防护知识掌握评分[(±s)分]》2019.11.08
  9. 《表1 对比两组患者健康知识掌握程度[（x±s），分]》2019.11.01
  10. 《表2 两组护理前后家属防范知识掌握度评分比较(分,±s)》2019.08.25
  11. 《表1 对比护理后两组患者的ESCA评分及对足部护理知识掌握度的评分（分，)》2019.09.15
  12. 《表3 两组患者对其护理人员用药知识掌握度评分比较（分，±s)》2019.09.28
  13. 《表1 两组初产妇干预前后母婴保健健康知识技能掌握度评分比较[(±s),分]》2019.09.30
  14. 《表1 比较两组患者对健康知识掌握度评分[（±s），分]》2019.07.01
  15. 《表1 两组患者健康知识掌握情况对比 (x±s, 分)》2019.07.01
  16. 《表1 两组孕妇健康知识掌握度评分及孕期产检情况对比[±s]》2019.05.18
  17. 《附表两组压疮风险评分比较 (±s, n=47, 分)》2019.02.15
  18. 《附表两组压疮风险评分比较 (±s, n=47, 分)》2019.02.15
  19. 《表2 2 组患者对健康知识掌握度评分以及对护理服务满意度评分比较 (x±s, 分)》2019.02.20
  20. 《表1 两组健康知识掌握程度评分、依从性评分、生活质量评分、满意度评分数值情况 (xˉ±s, 分)》2019.02.25

随机翻阅

《表1 各项指标相关性：工业用地市场化进程中的地方政府供地行为》 《表1 2组患者的临床疗效比较[例(%)]》 《表5 水合肼投加量对粗银粉质量的影响》 《表1 三种延续性护理模式》 《表2 纯切模式实际输出功率（负载300Ω）》 《表1 自然冷却测试结果》 《表1 2011—2015年辽宁省金融机构 (含外资) 本外币存贷款状况一览表》 《表2 两组患者治疗前后血清炎症因子的比较 ()》 《表4 两组患者服药不良反应发生情况比较[例 (%) ]》 《Table 3Characteristics of APL-negative population (determined by both negative indicators) and APL-positive subsets (det》