《表3 野外验收与成果验收存在问题对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《地质灾害详细调查项目存在问题及对策研究——以广东省为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将野外验收和成果验收专家意见按照主观因素分类划分，并对其出现频次进行对比可发现，在野外验收中出现次数较多的敷衍行为，在成果验收中不再出现，而野外验收中出现的技术欠佳问题和一般错漏问题在成果验收中均成倍增长，成果验收中还新增了7次分析不足的问题（表3）。这一方面表明，由于在技术难度上成果验收有了较高的要求，敷衍行为不再出现；另一方面也说明，敷衍行为与野外工作关系较为密切，室内资料整理较难出现敷衍行为；同时还说明在地质灾害详细调查项目中，项目技术人员业务不熟的问题比较突出，很多工作停留在数据和信息采集阶段，没有进一步加工形成有用的信息，对地质灾害详细调查的意义把握不够精准，对地质灾害的成因缺乏分析总结。