《表1 2组结肠息肉患者的总有效率对比[n（%）]》

《表1 2组结肠息肉患者的总有效率对比[n（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《无痛肠镜下高频电凝电切治疗结肠息肉的护理要点探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与对照组结肠息肉患者的总有效率对比，观察组结肠息肉患者的总有效率为95.00%，明显较高，而且组间差异具有统计学价值：P<0.05，见表1。

图表编号XD0081814500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.30
作者陈宇
绘制单位辽宁省本溪钢铁(集团)总医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 对比2组患者护理后的总有效率[n(%)]》2020.09.08
  2. 《表2 两组患者治疗的总有效率对比[n(%)]》2020.01.01
  3. 《表1 对比两组患者的总有效率(n,%)》2019.09.18
  4. 《表1 两组患者的总有效率对比（n，%）》2019.08.09
  5. 《表1 对比两组患者的总有效率（n, %）》2019.07.25
  6. 《表1 对比2组患者之间的总有效率情况[n（%）]》2019.07.01
  7. 《表1 两组患者治疗的总有效率对比[n（%）]》2019.08.08
  8. 《表2 对比两组患者的总有效率[n（%）]》2019.08.05
  9. 《表4 2组患者防治的总有效率对比[n/ (%) ]》2019.05.18
  10. 《表1 两组患者治疗护理的总有效率对比 (n%)》2019.06.05
  11. 《表2:对比两组患者的总有效率[n (%) ]》2019.02.15
  12. 《表1 两组患者经治疗后的总有效率对比[n (%) ]》2019.06.15
  13. 《表1 两组患者治疗的总有效率对比[n (%) ]》2019.04.11
  14. 《表2 两组患者结肠息肉发生率及异型增生发生率比较[n (%) ]》2019.02.23
  15. 《表3 两组患者结肠息肉的生长部位比较[n (%) ]》2019.02.23
  16. 《表4 两组患者结肠息肉的大小比较[n (%) ]》2019.02.23
  17. 《表5 两组患者结肠息肉数目比较[n (%) ]》2019.02.23
  18. 《表1 2组患者的总有效率对比 (n/%)》2019.01.23
  19. 《表1 两组患者治疗的总有效率对比[n (%) ]》2019.03.08
  20. 《表1 对比两组患者的总有效率[n (%) ]》2019.01.15

随机翻阅

《表2 回归模型变量的多重共线性检验结果》 《表2 2组测试者调查问卷填写结果统计》 《表4 酒糟和豆腐渣对公羊屠宰性能和肉质的影响》 《表1 2组治疗后第4 12 24 48周HBV-DNA转阴率对比例（%）》 《表2 挡浪板不同底高程的波高情况》 《表1 大豆感病品种Sloan接种前种子分泌物中蛋白质与抗病品种Williams 82差异蛋白(抗逆蛋白和防御蛋白）》 《表3 各决策单元的效率情况》 《表4 注浆加固参数表：劈裂注浆在饱和软弱地基处理加固中的应用》 《表4 混凝土达极限压应变εu=0.003 3时的试验值与文献[1]数值对比》 《表3 两组临床疗效比较[n (%) ]》