《表1 不同分组肠道准备有效性比较[n（%）]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《肠道准备前宣教及随访在提高肠道清洁度中的作用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对单纯宣教组（A组）和宣教且随访组（B组）采用卡方检验进行统计学分析，PA、B<0.05 (P=0.000，χ2=114.440），具有统计学意义。且采用百分率方法对其进行统计学分析，可见肠道准备有效率B组（89.79%）高于A组（68.89%），无效率B组（10.20%）小于A组（31.11%）。对宣教且随访组（B组）和既不宣教也不随访组（C组）采用卡方检验进行统计学分析，PB、C<0.05 (P=0.000，χ2=83.037），具有统计学意义。且采用百分率方法对其进行统计学分析，可见肠道准备有效率B组（89.79%）高于C组（68.42%），无效率B组（10.20%）小于C组（31.58%）。对宣教且随访组（B组）和单纯随访组（D组）采用卡方检验进行统计学分析，PB、D<0.05 (P=0.000，χ2=40.000），具有统计学意义。且采用百分率方法对其进行统计学分析，可见肠道准备有效率B组（89.79%）高于D组（76.19%），无效率B组（10.20%）小于D组（23.81%）。分析单纯宣教组（A组）、既不宣教也不随访组（C组）、单纯随访组（D组）肠道准备有效率可见D组有效率高于A组、C组，无效率低于A组、C组。但A组、C组的有效率和无效率均相近。见表1。