《表2 两组患者肠道准备后不良反应比较[n=37,n(%)]》

《表2 两组患者肠道准备后不良反应比较[n=37,n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《老年便秘患者结肠镜检查前两种肠道准备方法效果比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
与对照组比较，bP<0.05

观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD00106598800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.30
作者李学志、徐晓菲、梁小波
绘制单位茂名市电白区人民医院、茂名市电白区人民医院、茂名市电白区人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 2组患者肠道准备不良反应比较（例）》2020.09.20
  2. 《表2 两组胃肠道肿瘤患者不良反应比较[n(%)]》2020.07.01
  3. 《表4 两组患者胃肠道不良反应发生情况比较,n (%)》2021.01.08
  4. 《表1 2组患者肠道准备不良反应比较[n(%)]》2020.03.01
  5. 《表2 两组患儿不良反应比较（n=37，例）》2020.04.15
  6. 《表1 两组患者的完全止血时间、不良反应发生情况及月经周期恢复情况比较（n=37)》2020.04.11
  7. 《表2 两组不良反应对比：磷酸钠盐用于超高龄胃肠镜检查患者肠道准备的效果研究》2019.10.25
  8. 《表4 两组患者在肠道准备中不良反应的比较[n(%)]》2019.12.20
  9. 《表1 两组患者肠道准备后清洁程度比较[n=37,n(%)]》2019.09.30
  10. 《表2 两组治疗后不良反应发生率的比较[n=37, n (%) ]》2019.05.28
  11. 《表3 肠道准备期间不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.08.05
  12. 《表2 三组患者不良反应发生情况比较 (n=37, n/%)》2019.07.01
  13. 《表2 两组患者肠道准备质量比较n (%)》2019.05.28
  14. 《表2 对比2组患者不同护理后肠道准备不良反应的发生情况》2019.05.22
  15. 《表2 两组患者肠道准备清洁度比较[n (%) ]》2019.06.25
  16. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较 (n=37, n/%)》2019.05.11
  17. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) , n=37]》2019.01.20
  18. 《表2 不同剂量复方聚乙二醇电解质溶液肠道准备方法发生不良反应的比较[n=150, n (%) ]》2018.02.28
  19. 《表2 两组肠道准备不良反应发生情况比较[n (%) ]》2018.10.20
  20. 《表2 两组患者肠道准备不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2018.07.30

随机翻阅

《表1 态势目标各时间步影响力属性值》 《表2 变形情况（mm)：外花键轴感应淬火工艺探讨》 《表2 正常人和糖尿病患者尿液中血糖值与丙酮含量》 《表1 作用在框架桥上的荷载及取值》 《表6 内陆压水堆核电厂各系统处理后液态流出物核素总量(除氚和C-14外)》 《表1 催化剂种类对反应的影响》 《表4 2018年定西市某县不同乡(镇)鼠密度监测及流行性出血热发病率》 《表2 主成分贡献率及眼动指标载荷》 《表1 实施前后体检耗时、护理不良事件比较》 《表1 3种受试物成分比例（g)》