《表1 持续质量改进前后肠道准备比较[n(%)]》
![《表1 持续质量改进前后肠道准备比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201978132_02700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
结果表明：实施CQI后肠道准备合格率、肠道准备中的舒适度优良率均高于实施前，P值均<0.05，差异有统计学意义。见表1。
| 图表编号 | XD004904900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.27 |
| 作者 | 林红霞、戴正银 |
| 绘制单位 | 南京医科大学第一附属医院全科医学科、南京医科大学第一附属医院全科医学科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 3组患者肠道准备质量比较[n=55，例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/FJYY202006056_01400.gif)
![表3 持续质量改进前后ICU留置导尿患者尿路感染情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GWYG202008020_01400.gif)
![表2 持续质量改进前后手术室医务人员不同时机手卫生依从性比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202010059_02300.gif)
![表1 持续质量改进前后高危药品管理缺陷频次的比较[n(%),n=336]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202005057_02700.gif)
相关图表
- 《表1 持续质量改进前后呼吸机管道附件处理流程检测的合格率（n/件，%)》2020.09.25
- 《表1 3组患者肠道准备质量比较[n=55，例（%）]》2020.12.15
- 《表3 持续质量改进前后ICU留置导尿患者尿路感染情况[n(%)]》2020.08.20
- 《表2 持续质量改进前后手术室医务人员不同时机手卫生依从性比较[n(%)]》2020.04.05
- 《表3 肠道准备质量次要评价指标/n(%)》2020.06.01
- 《表1 持续质量改进前后高危药品管理缺陷频次的比较[n(%),n=336]》2020.02.18
- 《表1 实施持续质量改进前后患者护理安全事件发生情况比较（n,%)》2020.01.15
- 《表2 持续质量改进前后护理质量比较[（±s），分]》2019.10.15
- 《表1 持续质量改进实施前后操作技能考核结果比较》2019.10.15
- 《表4 实施持续质量改进前后PI发生情况比较》2019.10.28
- 《表3 实施持续质量改进前后PI防护措施比较》2019.10.28
- 《表2 在实施持续质量改进模式前后患者对护理工作满意度的比较[n（%）]》2019.07.15
- 《表1 在实施持续质量改进模式前后这些护理人员工作质量评分的比较（分，）》2019.07.15
- 《表1 实施持续质量改进前后手术器械管理情况比较个 (%)》2019.07.25
- 《表2 两组患者肠道准备质量比较n (%)》2019.05.28
- 《表1 肠道准备质量因素[n（%）]》2019.08.25
- 《表1 持续质量改进实施前后观察指标比较[n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 持续质量改进前后术前准备完成情况比较》2018.06.20
- 《表2.比较持续质量改进消毒灭菌情况与准备合格率[±s,n(%)]》2019.11.25
- 《表1.比较持续质量改进前后工作人员各项管理质量评分情况(±s,分)》2019.11.25