《表3 4个程序的IMF分量的正交性指标》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《HHT应用于GNSS时序分析中的IMF质量问题研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表3可以看出，Rilling准则下的镜像延拓对处理边界效应方法的效果要明显好于其他3个，其他3个的正交性都超过了0.1。其次是SD准则下的线性延拓算法，但分解得到的IMF个数明显较少。再次是Rilling准则下的线性延拓算法。最后是SD准则下的镜像端点延拓算法。由上分析可知，分解的好坏不仅仅与迭代判据有关，还与边界效应抑制算法有关。Rilling准则下的分解得到的IMF分量个数要明显多于SD准则下的个数。