《表3 两组的2年生存率、冠状动脉钙化率以及心血管事件病死率对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组的冠状动脉钙化率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），两组的2年生存率以及心血管事件病死率相比均无明显的差异，见表3。
| 图表编号 | XD0081230300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.08 |
| 作者 | 高晓婷、强博 |
| 绘制单位 | 榆林市第二医院肾内科、榆林市第二医院肾内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表8：两组心血管事件、骨折、钙化防御、消化道不良反应[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202009006_03100.gif)
![表2 比较两组的心血管事件发生率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202017022_02900.gif)
![表3 比较两组的心血管不良事件发生情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202010015_03000.gif)
相关图表
- 《表8：两组心血管事件、骨折、钙化防御、消化道不良反应[例（%）]》2020.09.15
- 《表2 比较两组的心血管事件发生率[n(%)]》2020.06.15
- 《表1 两组一般资料比较：老年人群心脑血管动脉钙化与骨密度减低的关系研究》2021.02.28
- 《表1 两组一般资料比较：老年人群心脑血管动脉钙化与骨密度减低的关系研究》2021.02.28
- 《表2 2组患者动脉血管栓塞事件以及出血事件发生率对比例（%）》2020.04.01
- 《表3 比较两组的心血管不良事件发生情况[n(%)]》2020.04.05
- 《表2 钙化组与非钙化组的基本资料以及血生化指标水平对比》2020.03.15
- 《表3 对比两组的2年生存率[n(%)]》2020.04.01
- 《表2 对比两组患者护理后的并发率、生存率以及死亡率（n,%)》2019.12.03
- 《表3 两组血管再通率、24h颅内出血率及随访3个月内病死率比较[n(%)]》2019.09.15
- 《表4 两组病死率及心脑血管事件发生率比较》2019.07.01
- 《表1 两组一般资料比较：冠状动脉钙化患者PCI术后不同双抗血小板方案治疗对血小板高反应及心血管事件的影响》2019.06.04
- 《表1 心血管事件及血管钙化特征结果统计》2019.06.01
- 《表1 发生桡动脉血管钙化患者与未发生桡动脉血管钙化患者一般资料的比较 (n=60, )》2019.06.08
- 《表3 随访期间心功能情况以及不良心脑血管事件对比》2019.08.15
- 《表1 两组的不良心血管事件对比[n (%) ]》2019.02.18
- 《表2 两组的血清维生素D水平以及维生素D的缺乏率与不足率对比》2019.05.06
- 《表2 两组心血管不良事件发生率、再住院率对比[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 ACI患者组间血管再通率以及病死率情况对比[n (%) ]》2019.04.01
- 《表2 两组心血管事件发生率及再住院率对比[n (%) ]》2018.06.01