《表3 不同设备各序列评分情况》

《表3 不同设备各序列评分情况》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《垂体磁共振临床图像质量评价研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

无论对于1.5 T还是3.0 T设备,5个垂体扫描常规序列中冠状位T2加权成像图像质量相对最好,矢状位T1加权成像效果较差。在1.5 T组别中,联影uMR 560在各成像方面均优于其他三种设备,GE HDx和奥泰Cen/ES在各成像方面差异较小且表现较弱。在3.0 T组别中,Siemens Verio在各成像方面均表现较优,国产联影uMR 770在各成像方面均表现较弱且整体评分较低;在矢状位T1加权成像中,各设备表现均相对较弱。具体评分情况如表3和图3~5所示。